CHP'deki Para Sayma Davası Devam Ediyor
CHP'nin İstanbul il binasının alınmasına dair para sayma görüntülerine ilişkin 22 sanığın yargılandığı dava süreci devam ediyor. Mahkeme, avukatların durma kararı taleplerinin, sanıkların savunmaları alındıktan sonra değerlendirileceğine karar verdi.
Duruşmaya Katılım ve Mahkeme Gelişmeleri
İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmaya, tutuksuz bulunan 15 sanık ve avukatları katıldı. Sanıkların savunması sırasında, eski Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin ve diğer sanıklar, savcılıkta verdikleri ifadelerin geçerli olduğunu ifade ederek aleyhlerine olan delilleri kabul etmediklerini belirttiler.
Sanıkların İfadeleri ve Talepler
CHP üyesi olan sanık Ahmet Özdemir, bağış sürecinde Muammer Keskin üzerinden para verdiğini öne sürerek beraat talebinde bulundu. Eski CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu ve diğer sanıkların avukatı Gözde Fil, siyasi partilerin mali denetiminin Anayasa Mahkemesi tarafından yapıldığını ve davanın bu denetim tamamlanmadan açılamayacağını savundu.
Duruşmanın Ertelenmesi
Mahkeme, sanıkların savunmalarının alınması sonrasında durma kararı talebinin değerlendirileceğini belirtirken, duruşmayı eksikliklerin giderilmesi amacıyla erteledi.
İddianame ve Suçlamalar
İddianamede, 11 Mart tarihnde sosyal medya platformunda paylaşılan para sayma görüntülerinin soruşturma başlatılmasına neden olduğu belirtiliyor. CHP'ye ait taşınmazların SEAS Besicilik şirketi tarafından satışına dair iddialar ve suçlamalara yer veriliyor.
İddianamede, 22 sanık hakkında Siyasi Partiler Kanunu'na aykırı davranışlardan dolayı hapis cezası isteniyor. Mahkeme süreci ve gelişmeler davanın seyrini etkilemeye devam ediyor.
CHP İstanbul İl binasının alınmasına ilişkin parayı sayma görüntüleriyle ilgili 22 sanığın yargılandığı davada mahkeme, avukatların davada durma kararı verilmesine ilişkin taleplerinin, sanıkların tamamının savunması alındıktan sonra değerlendirilmesine hükmetti.
CHP İstanbul İl binasının alınmasına ilişkin parayı sayma görüntüleriyle ilgili 22 sanığın yargılandığı davada mahkeme, avukatların davada durma kararı verilmesine ilişkin taleplerinin, sanıkların tamamının savunması alındıktan sonra değerlendirilmesine hükmetti.
